نمرهٔ بونوس بالا، نمرهٔ رابط پایین؛ الگوی پلتفرمهای بزرگ.
مل بت در معیار بونوس بالاتر از میانگین فهرست است اما در رابط و سرعت پایینتر. این الگو در پلتفرمهای بزرگ با سبد متنوع بازی رایج است: بازی ضریبی داخل یک قاب عمومی جاسازی میشود و همین به بارگذاری و فضای نمودار ضربه میزند.
بونوس ۲۰ درصد وزن دارد و رابط ۱۵ درصد — یعنی این معامله در مجموع به نفع برند تمام شده. اما چون معیار سنگین (کیفیت بازی) هم متأثر از همان جاسازی است، سقف رتبهاش پایین میماند.
امتیاز کلی، میانگین وزنی همین شش معیار است. روش کامل در روش رتبهبندی. شاخص شفافیت (۷.۸) در فرمول وزن ندارد.
نمرهٔ کیفیت بازی این برند ۸.۳ از ۱۰ است — سنگینترین معیار جدول با وزن ۳۰ درصد. این نمره پنج جزء دارد: روانی نمودار در ضرایب بالا، خوانایی عدد ضریب، تأخیر ثبت برداشت، طول تاریخچهٔ نمایشدادهشده و وجود برداشت خودکار. هر پنج جزء از بیرون و بدون ثبتنام قابل بررسیاند.
نمرهٔ موبایل ۸.۰ از ۱۰ است و ۱۵ درصد وزن دارد. اگر تقریباً همهٔ بازیات روی گوشی است، منطقی است که این ستون را جدا و مستقل از امتیاز کلی مقایسه کنی — جدول رتبهبندی دکمهٔ مرتبسازی بر اساس همین ستون را دارد.
نمرهٔ ساختار بونوس این برند ۸.۶ از ۱۰ است. اما مبلغ، درصد، حداقل واریز و شرط گردش در دادهٔ این نشریه «ثبت نشده» است، چون منبع تأییدشده نداریم. دلیل این تفکیک در راهنمای نمرهٔ بونوس و مقایسهٔ کامل در رتبهبندی بونوسها.
این متن را تحریریهٔ همین نشریه نوشته و بازبینی کرده است. ما ادعای مجوز، مدرک تخصصی، نهاد ارزیابی مستقل یا آزمایشگاه نداریم؛ آنچه منتشر میکنیم ارزیابی تحریریه با روشی است که کامل نوشته شده و قابل نقد است. آخرین بازبینی:
یکنواختترین پروفایل نیمهٔ بالای جدول؛ بدون قله و بدون درّه.
بونوس آن را بالا نگه داشته، کیفیت نسخهٔ فارسی آن را پایین.
نظرها بدون ویرایش منتشر میشوند و میانگینشان ۱۰ درصد از امتیاز کلی این برند را میسازد.
برای کسی که چند تا بازی مختلف بازی میکنه گزینه بدی نیست.
حرفتون درسته، بازی تو یه فریم جدا باز میشه و همین کندش میکنه.