بونوس آن را بالا نگه داشته، کیفیت نسخهٔ فارسی آن را پایین.
در پروفایل این برند، نمرهٔ بونوس از نمرهٔ رابط و پشتیبانی جلوتر است. الگوی پلتفرمهای چندزبانه معمولاً همین است: ساختار پیشنهاد قوی، اما تجربهٔ محلیسازیشده ناهموارتر از نسخهٔ اصلی.
کیفیت نسخهٔ فارسی رابط بازی — راستچین شدن درست اعداد، ترجمهٔ کامل برچسب دکمهها — چیزی است که هم در نمرهٔ رابط و هم در نظر کاربران بازتاب پیدا میکند. بهبود در آن، دو معیار را همزمان بالا میبرد.
امتیاز کلی، میانگین وزنی همین شش معیار است. روش کامل در روش رتبهبندی. شاخص شفافیت (۷.۷) در فرمول وزن ندارد.
نمرهٔ کیفیت بازی این برند ۸.۲ از ۱۰ است — سنگینترین معیار جدول با وزن ۳۰ درصد. این نمره پنج جزء دارد: روانی نمودار در ضرایب بالا، خوانایی عدد ضریب، تأخیر ثبت برداشت، طول تاریخچهٔ نمایشدادهشده و وجود برداشت خودکار. هر پنج جزء از بیرون و بدون ثبتنام قابل بررسیاند.
نمرهٔ موبایل ۸.۱ از ۱۰ است و ۱۵ درصد وزن دارد. اگر تقریباً همهٔ بازیات روی گوشی است، منطقی است که این ستون را جدا و مستقل از امتیاز کلی مقایسه کنی — جدول رتبهبندی دکمهٔ مرتبسازی بر اساس همین ستون را دارد.
نمرهٔ ساختار بونوس این برند ۸.۵ از ۱۰ است. اما مبلغ، درصد، حداقل واریز و شرط گردش در دادهٔ این نشریه «ثبت نشده» است، چون منبع تأییدشده نداریم. دلیل این تفکیک در راهنمای نمرهٔ بونوس و مقایسهٔ کامل در رتبهبندی بونوسها.
این متن را تحریریهٔ همین نشریه نوشته و بازبینی کرده است. ما ادعای مجوز، مدرک تخصصی، نهاد ارزیابی مستقل یا آزمایشگاه نداریم؛ آنچه منتشر میکنیم ارزیابی تحریریه با روشی است که کامل نوشته شده و قابل نقد است. آخرین بازبینی:
نمرهٔ بونوس بالا، نمرهٔ رابط پایین؛ الگوی پلتفرمهای بزرگ.
میانهٔ جدول، با موبایل بهتر از پشتیبانی.
نظرها بدون ویرایش منتشر میشوند و میانگینشان ۱۰ درصد از امتیاز کلی این برند را میسازد.
شرایط بونوسش لااقل نوشته شده بود، هرچند طولانی.
نسخه فارسیش ناقصه. تو یه لحظه حساس دنبال دکمه گشتن اذیت میکنه.