نیمهٔ پایینی جدول، با نقطهٔ قوتی در دقت ثبت برداشت.
لحظه بت در امتیاز کلی پایینتر از میانگین است، اما در ارزیابی ما دقت ثبت برداشت — فاصلهٔ بین ضریب هدف و ضریب واقعی ثبتشده — نقطهٔ نسبتاً قوی این برند بوده. این یکی از اجزای معیار کیفیت بازی است.
دقت ثبت برداشت بهتنهایی برای بالا بردن رتبه کافی نیست، چون معیار کیفیت بازی اجزای دیگری هم دارد: روانی نمودار در ضرایب بالا، خوانایی عدد و طول تاریخچه.
امتیاز کلی، میانگین وزنی همین شش معیار است. روش کامل در روش رتبهبندی. شاخص شفافیت (۶.۸) در فرمول وزن ندارد.
نمرهٔ کیفیت بازی این برند ۷.۲ از ۱۰ است — سنگینترین معیار جدول با وزن ۳۰ درصد. این نمره پنج جزء دارد: روانی نمودار در ضرایب بالا، خوانایی عدد ضریب، تأخیر ثبت برداشت، طول تاریخچهٔ نمایشدادهشده و وجود برداشت خودکار. هر پنج جزء از بیرون و بدون ثبتنام قابل بررسیاند.
نمرهٔ موبایل ۷.۲ از ۱۰ است و ۱۵ درصد وزن دارد. اگر تقریباً همهٔ بازیات روی گوشی است، منطقی است که این ستون را جدا و مستقل از امتیاز کلی مقایسه کنی — جدول رتبهبندی دکمهٔ مرتبسازی بر اساس همین ستون را دارد.
نمرهٔ ساختار بونوس این برند ۷.۱ از ۱۰ است. اما مبلغ، درصد، حداقل واریز و شرط گردش در دادهٔ این نشریه «ثبت نشده» است، چون منبع تأییدشده نداریم. دلیل این تفکیک در راهنمای نمرهٔ بونوس و مقایسهٔ کامل در رتبهبندی بونوسها.
این متن را تحریریهٔ همین نشریه نوشته و بازبینی کرده است. ما ادعای مجوز، مدرک تخصصی، نهاد ارزیابی مستقل یا آزمایشگاه نداریم؛ آنچه منتشر میکنیم ارزیابی تحریریه با روشی است که کامل نوشته شده و قابل نقد است. آخرین بازبینی:
در امتیاز کلی پایین، اما در یک ستون بالاتر از رتبهٔ کلیاش.
رابط قدیمیتر، بیشترین سهم را در این رتبه دارد.
نظرها بدون ویرایش منتشر میشوند و میانگینشان ۱۰ درصد از امتیاز کلی این برند را میسازد.
در مجموع متوسط ولی همون یه نکته مثبتش برام مهم بود.
ثبت برداشتش دقیق بود، خیلی نزدیک به عددی که میخواستم.