بونوس بهترین ستونش است، رابط ضعیفترین.
ماه بت در معیار بونوس از میانگین فهرست بالاتر است و در رابط پایینتر. چون وزن بونوس ۲۰ و رابط ۱۵ درصد است، این ترکیب در مجموع کمی به نفع برند تمام شده — اما نه به اندازهای که آن را به نیمهٔ بالای جدول ببرد.
نمرهٔ بالای بونوس بدون دادهٔ منتشرشدهٔ شرط گردش، برای خواننده قابل استفاده نیست. تا وقتی آن عدد ثبت نشود، این ستون بیشتر یک ارزیابی کیفی است تا یک مزیت قابل مقایسه.
امتیاز کلی، میانگین وزنی همین شش معیار است. روش کامل در روش رتبهبندی. شاخص شفافیت (۷.۴) در فرمول وزن ندارد.
نمرهٔ کیفیت بازی این برند ۷.۸ از ۱۰ است — سنگینترین معیار جدول با وزن ۳۰ درصد. این نمره پنج جزء دارد: روانی نمودار در ضرایب بالا، خوانایی عدد ضریب، تأخیر ثبت برداشت، طول تاریخچهٔ نمایشدادهشده و وجود برداشت خودکار. هر پنج جزء از بیرون و بدون ثبتنام قابل بررسیاند.
نمرهٔ موبایل ۷.۸ از ۱۰ است و ۱۵ درصد وزن دارد. اگر تقریباً همهٔ بازیات روی گوشی است، منطقی است که این ستون را جدا و مستقل از امتیاز کلی مقایسه کنی — جدول رتبهبندی دکمهٔ مرتبسازی بر اساس همین ستون را دارد.
نمرهٔ ساختار بونوس این برند ۸.۰ از ۱۰ است. اما مبلغ، درصد، حداقل واریز و شرط گردش در دادهٔ این نشریه «ثبت نشده» است، چون منبع تأییدشده نداریم. دلیل این تفکیک در راهنمای نمرهٔ بونوس و مقایسهٔ کامل در رتبهبندی بونوسها.
این متن را تحریریهٔ همین نشریه نوشته و بازبینی کرده است. ما ادعای مجوز، مدرک تخصصی، نهاد ارزیابی مستقل یا آزمایشگاه نداریم؛ آنچه منتشر میکنیم ارزیابی تحریریه با روشی است که کامل نوشته شده و قابل نقد است. آخرین بازبینی:
ابتدای نیمهٔ پایینی، با فاصلهای کمتر از آنچه رتبهٔ عددی نشان میدهد.
میانهٔ پایین جدول با پروفایلی بدون برجستگی.
نظرها بدون ویرایش منتشر میشوند و میانگینشان ۱۰ درصد از امتیاز کلی این برند را میسازد.
رابطش قدیمیه ولی کار میکنه. برای من اولویت اول نبود.
نمره بونوسش بالاست ولی وقتی عددشو نمیدونی به چه دردت میخوره؟