انتهای جدول در مدل فعلی؛ اما جدول یک تابع است، نه یک حکم.
۴۰۴ بت انتهای فهرست فعلی ماست. مهمتر از خودِ این رتبه، این است که چطور تولید شده: شش معیار با وزن مشخص، یک فرمول نوشتهشده و یک فایل داده. اگر معیارها را عوض کنی، خروجی هم عوض میشود.
به همین دلیل مهمترین صفحهٔ هر نشریهٔ رتبهبندی، صفحهٔ روش کار است نه صفحهٔ رتبهها. اگر نشریهای روش کارش را ننوشته باشد، رتبههایش قابل ارزیابی نیستند — و آن رتبهها را نباید جدی گرفت، چه بالا باشند چه پایین.
امتیاز کلی، میانگین وزنی همین شش معیار است. روش کامل در روش رتبهبندی. شاخص شفافیت (۶.۶) در فرمول وزن ندارد.
نمرهٔ کیفیت بازی این برند ۷.۰ از ۱۰ است — سنگینترین معیار جدول با وزن ۳۰ درصد. این نمره پنج جزء دارد: روانی نمودار در ضرایب بالا، خوانایی عدد ضریب، تأخیر ثبت برداشت، طول تاریخچهٔ نمایشدادهشده و وجود برداشت خودکار. هر پنج جزء از بیرون و بدون ثبتنام قابل بررسیاند.
نمرهٔ موبایل ۷.۰ از ۱۰ است و ۱۵ درصد وزن دارد. اگر تقریباً همهٔ بازیات روی گوشی است، منطقی است که این ستون را جدا و مستقل از امتیاز کلی مقایسه کنی — جدول رتبهبندی دکمهٔ مرتبسازی بر اساس همین ستون را دارد.
نمرهٔ ساختار بونوس این برند ۶.۹ از ۱۰ است. اما مبلغ، درصد، حداقل واریز و شرط گردش در دادهٔ این نشریه «ثبت نشده» است، چون منبع تأییدشده نداریم. دلیل این تفکیک در راهنمای نمرهٔ بونوس و مقایسهٔ کامل در رتبهبندی بونوسها.
این متن را تحریریهٔ همین نشریه نوشته و بازبینی کرده است. ما ادعای مجوز، مدرک تخصصی، نهاد ارزیابی مستقل یا آزمایشگاه نداریم؛ آنچه منتشر میکنیم ارزیابی تحریریه با روشی است که کامل نوشته شده و قابل نقد است. آخرین بازبینی:
یک ورودی عمومی برای پرحجمترین عبارت جستوجوی این حوزه.
نظرها بدون ویرایش منتشر میشوند و میانگینشان ۱۰ درصد از امتیاز کلی این برند را میسازد.
ته جدول بودنش با تجربه من میخونه ولی غیرقابل استفاده نیست.
رو گوشی نمودار خیلی کوتاهه. عملا فقط به عدد نگاه میکنی.